A l’heure actuelle, il a trop de dossiers qui arrivent au tribunal de la famille et à la Cour d’appel et trop peu de juges susceptibles de les traiter.

Ces juges débordés, épuisés finissent par tomber malades…

Certains se sont résignés.

Nadine Kalamian, avocate au barreau de Bruxelles, s’y refuse.

Elle a décidé d’utiliser les outils offerts par la démocratie et d’attaquer le responsable : l’Etat belge.

Avec la Ligue des familles et son cabinet, elle estime qu’il est responsable de la situation parce qu’il ne désigne pas assez de juges.

Et ce n’est pas un caprice assure-t-elle, « c’est un devoir de se battre, c’est pas un luxe ».

Née à Alep en Syrie d’un père arménien et d’une maman flamande, Nadine a grandi au Liban, deux pays qui ont connu le chaos qui l’a obligée de fuir avec sa famille. 

Devenue avocate en droit de la famille, son combat est double : pour ses clients dans chacun de ses dossiers et pour la démocratie.

Tout le monde a en effet le droit d’avoir accès à un juge et de voir son affaire tranchée dans un délai raisonnable.

Au-delà, du résultat de cette affaire, Nadine porte une action qui nous concerne tous :

• les juges maltraités par le système ;
• les avocats devenus impuissants ;
• et vous justiciables qui serez peut-être un jour confrontés à cette justice parfois défaillante ;

Une institution malade non pas parce que les acteurs ne font pas leur travail, mais parce que l’Etat a décidé que la justice n’était plus une priorité et qu’il ne fallait pas lui accorder plus de moyens.

Bonne écoute !

Les juges sont-ils tous déconnectés de la réalité, et enfermés dans leur tour d’ivoire ?

Et bien pas tous !

Denis Goeman est un juge qui tranche des litiges et aime expliquer ce qu’il fait !

Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », Denis se livre sur son appétence pour la communication et la manière dont il l’a intégrée dans sa pratique.

Il avoue d’ailleurs que ce sont les séries télé et les retransmissions de procès qui lui ont donné l’envie d’embrasser la profession d’avocat, fasciné par l’éloquence des ténors du barreau.

Arrivé ensuite au parquet de Bruxelles, il a eu l’opportunité de rejoindre la cellule communication.

C’est là qu’il a appris à communiquer autrement : répondre aux questions des journalistes, non pas pour convaincre, mais donner des informations « autorisées » dans un langage compréhensible du grand public.

On l’a ensuite vu durant 5 saisons dans l’émission « Face au juge » qui permet aux téléspectateurs de se plonger dans les juridictions, sans quitter leur canapé.

Devenu juge, Denis utilise encore et toujours son talent de vulgarisateur durant les audiences et même dans la rédaction de ses jugements.

Bonne écoute !

Comment une bande d’escrocs qui dépouillaient des personnes âgées ont-ils été envoyés en prison ?

Et surtout comment les policiers ont-ils coordonné leurs enquêtes alors que les malfaiteurs sillonnaient l’Europe et qu’ils commettaient leurs méfaits partout, à Bruxelles, à la mer et même en Ardenne ?

C’est grâce au travail d’un magistrat fédéral qui a suivi ce dossier de A à Z.

Je vous propose un entretien précieux avec Julien Moinil qui est devenu magistrat par vocation pour dit-il « pour défendre le vivre ensemble ».

Il n’appartient donc pas à un parquet local mais il est rattaché au parquet fédéral compétent sur l’ensemble du territoire.

Avec ses collègues, Julien traite, entre autres, de dossiers de terrorisme, de traite des êtres humains, de criminalité organisée et de blanchiment.

A travers mon entretien avec lui, je vous emmène dans les coulisses de cette machine incroyable.

Bonne écoute !

Sans son greffier, le juge est perdu… Et sans greffe, le Tribunal serait paralysé.

Dans ce nouvel épisode, j’ai décidé de mettre en lumière ce métier méconnu et pourtant indispensable de la chaîne judiciaire.

J’ai donc tendu mon micro à Frédérique Simons, greffier et chef de service au Tribunal de première instance de Bruxelles (section pénale).

Au cours de notre entretien, nous avons évoqué tous les rôles assumés par le greffe :

• La réception et la gestion des dossiers ;
• La convocation des parties au procès ;
• L’assistance au juge avant, pendant et après l’audience ;
• L’accueil et l’information au justiciable ;
• La gestion des pièces à conviction
• …

Bonne écoute !

Chloé 12 ans et Hugo 9 ans sont hébergés par leur papa un week-end sur deux ainsi qu’un mercredi sur deux, depuis la séparation des parents il y a 8 mois.

Mais très vite, ils ne veulent plus se rendre chez leur papa.

Il raconte à leur maman que «Papa crie tout le temps, il s’énerve et parfois nous frappe sans raison.  Et en plus, il fait sale chez lui et on ne mange que des saucisses ketchup».

Angèle insiste pour qu’ils aillent tout de même chez leur père, mais rien n’y fait, ils refusent catégoriquement d’y retourner.

Angèle en parle à son ex qui se braque et l’accuse de manipuler les enfants.

Francis saisit alors le juge qui se retrouve face à des parents qui ont deux versions différentes mais aucune preuve pour étayer l’une ou l’autre de ces thèses.

Pour mieux comprendre la situation, le juge peut ordonner une expertise judiciaire.

Dans ce nouvel épisode du podcast, je suis allée à la rencontre de Sandra Van de Wiele, psychologue, psychothérapeute et expert judiciaire.

Après avoir travaillé avec des enfants placés par le juge, elle est devenue conseillère technique auprès d’un expert judiciaire.

C’est cette expérience qui lui a donné envie d’être expert à son tour.

Depuis de très nombreuses années, elle reçoit des enfants et leurs parents afin de comprendre la dynamique familiale.

Au cours de notre entretien, elle a levé le voile sur les techniques qu’elle utilise (entretiens dirigés, entretiens parent-enfants, testings et conciliation).

C’est un épisode riche dans lequel Sandra évoque également les difficultés rencontrées lorsque l’un des parents est manipulateur ou toxique et qu’il exerce une réelle emprise sur les enfants…

Bonne écoute !

Marie Dupont a été élue il y a un peu plus d’un an.

Esthéticienne dans une première vie, elle a choisi d’étudier le droit pour dit-elle « ne pas m’ennuyer ».

Marie sera le prochain bâtonnier, la première femme à occuper cette fonction à Bruxelles (ordre francophone).

A mi-mandat, je suis allée à la rencontre de cette femme dynamique, adepte de la politique des petits pas.

Dans ce nouvel épisode du podcast « la Justice et moi », nous avons évoqué ensemble son rôle auprès des avocats stagiaires et des patrons de stage ainsi que des défis que les avocats doivent relever, notamment le droit à la déconnection, la communication, et le management. Nous avons également abordé le statut des femmes dans l’avocature …

Bonne écoute !

« J’ai pas trop bu ! T’inquiète, je gère »

Cette phrase vous l’avez déjà entendue prononcée lors d’une soirée par un collègue ou un ami complètement ivre.

Vous l’avez peut-être prononcée vous-même !

Il faut dire que lorsqu’on a abusé de boissons alcoolisées, on se croit invincible et on devient inconscient du danger.

Quel danger ?

Vous pourriez croiser un policier qui vous verbalisera et vous confisquera votre permis.

Mais parfois, le scénario devient cauchemardesque : on a tous entendu parler de chauffards qui ont écrasé un piéton, ou tué un enfant qui avait pris place dans la voiture qu’il est allé emboutir à pleine vitesse….

Dans ce cas, le procès est inévitable !

Qui est présent à l’audience ?

Qui peut s’y exprimer ?

Qu’y a-t-il dans le dossier du juge ?

Et comment prend-il sa décision ?

Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et Moi », je vous propose d’écouter ma conversation avec Christine Baudenelle, juge au Tribunal de police de Wavre.

Nous avons évoqué le parcours de Christine, son attachement à l’intérêt général et à la juste place qu’elle attribue à la victime ou à ses proches lors de l’audience.

En déroulant le fil d’une audience type, elle nous raconte la manière dont elle aborde les prévenus à son audience, l’interaction avec le substitut du Procureur du Roi et l’avocat de la défense, ainsi que les sanctions et mesures qu’elle est amenée à prononcer.

Son leitmotiv : rendre une décision qui soit la plus juste possible !

Bonne écoute !

Une fois n’est pas coutume j’avais envie de vous parler au creux de l’oreille et de vous faire un épisode bilan de la « Justice et moi »

Dans ce dernier numéro, je vous parle de la saison écoulée, de ce qui va se passer à partir de septembre et de ce que je vous diffuserai cet été !

Bonne écoute !

Marie et François se sont mariés il y a 15 ans, ils ont deux enfants, Cloé et Jade.

Leur couple est à bout souffle, l’amour a laissé la place à la mauvaise humeur et à la frustration.

Lasse, Marie a quitté son compagnon et déposé une requête devant le Tribunal de la famille pour régler les questions suivantes :

✅ Le domicile des enfants ;
✅ L’autorité parentale ;
✅ L’hébergement des enfants ;
✅ Le montant de la contribution alimentaire et des frais extraordinaires ;

L’audience aura lieu dans quelques jours et Marie stresse beaucoup.

Dans l’épisode d’aujourd’hui, je donne la parole à Pascale Monteiro Barreto, juge au Tribunal de la famille de Bruxelles.

Ensemble, nous avons abordé, entre autres, les nombreuses compétences du Tribunal, la manière dont elle prépare ses dossiers, le déroulement des audiences, et comment elle appréhende les dossiers dans lesquels il existe une problématique de violences physiques ou psychologiques.

Pascale évoque également ce rôle qui lui tient à cœur, celui de juge conciliateur au sein de la chambre de règlement amiable (la CRA) qui permet aux parents de trouver des solutions créatives dans l’intérêt des enfants.

Bonne écoute!